Sacado de un foro por @fotoaficionado

“Si algún dia muero no dejéis a mi mujer vender mi equipo fotográfico por el dinero que le he dicho me costó”

+1, via twitter

Leyendo el blog de Marcelino Madrigal en la entrada de su blog sobre “A esto también le llaman periodismo”, me surge la eterna duda del coraje del fotoperiodista que se encuentra en lugares que son realmente duros para lo que sería una buena salud mental, pero sin embargo allí están ellos para poder dar testimonio al resto del mundo de las situaciones que se están viviendo, normalmente catástrofes o desgracias.

La imagen de Kevin Carter, fotógrafo premiado con un Pulitzer por la foto de una pequeña niña sudanesa famélica con un buitre esperando su momento en segundo plano, fue publicada por el New York Times y posteriormente dió la vuelta al mundo.

Según indica la wikipedia

…para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir. Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre.

Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, después de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.

El fotoperiodista o fotógrafo documental muchas veces se tiene que enfrentar a situaciones que no por dejar ser dramáticas, muchas veces puede llevar a disyuntivas morales sobre si actuar o simplemente realizar el trabajo que se le haya encomendado como puede ser dar fe de un conflicto bélico, una tragedia natural, o una desgracia humana.

En el caso de Kevin Carter la crítica gratuita que recibió a posteriori de esta foto fue tan encarnizada que el propio profesional recondujo su vida hacia otro tipo de fotografía.

¿Es ético criticar la actitud de un profesional simplemente porque su trabajo no guste? ¿es menos ético intentar imponer unos valores morales reconocidos por una sociedad a los individuos que se salgan del redil? ¿cuántos de nosotros sabemos lo que realmente ocurrió tras esa fotografía como para considerar si moralmente fue o no fue correcto?

Como dijo el fotógrafo Milan Kundera

“La memoria no guarda películas, guarda fotografías”

y es gracias a esa fotografía que muchos supimos lo que estaba ocurriendo en Sudán desde nuestra acomodada sociedad, mientras en el país africano moría gente por una guerra y la hambruna que ésta generaba.

Lo moral o ético de ésta fotografía, personalmente, creo que queda en un segundo plano cuando el motivo real de la fotografía seguramente no fuera otro que el de informar.

Creo que hubiera sido menos ético el que nosotros no hubieramos hecho nada como sociedad, una vez conocido el drama Sudanés gracias a fotoperiodistas como Kevin Carter.

Kevin Carter (1960-1994, Johannesburgo, Sudáfrica)

El fotógrafo no hizo el conflicto, no hizo la sociedad en la que vivimos, no hizo el sin sentido humano, no hizo la naturaleza de la que estamos hechos, simplemente hizo la foto.

No dejéis de ver el cortometraje titulado One hundredth of a second (Una centésima de segundo), basado (libremente) en la historia de éste fotógrafo, que Marcelino también tiene en dicha entrada de su blog. Da mucho que pensar…

Las cámaras Holga se caracterizan por ser cámaras echas totalmente de plástico y con soporte de película de 120mm, fabricadas en China.

Su principal característica a nivel técnico es que suelen contar con un buen número de distorsiones tales como viñeteo, poca defición de la imagen, etc… lo que para muchos de los que gustamos de este tipo de fotografía, suele ayudar a tener algo más de creatividad, ya que con ellas no se busca la esquisitez ni la perfección de la imagen, si no que se suele intentar despertar la parte creativa del fotógrafo

Mi principal “pereza” era tener que volver a tirar en negativo de película con lo que ello supone (revelado, compra de película, etc…), para poder utilizar este tipo de cámaras y si tengo que ser sincero hacía tiempo que esperaba que alguien “serio” sacara este tipo de cámara pero en digital… y parece que hoy es el día en el que se cumplen mis espectativas

Hoy día 29 de Octubre, sale esa cámara, la Yashica EZ F521 y yo ya estoy esperando a que me llegue desde ayer, via Japón

Es una cámara compacta dotada de un sensor CMOS de 5 Megapixels lo que no es que sea mucho tal y como está hoy día el mercado, un LCD de 2.4″ con ISO automático y 2 posiciones de enfoque, para macro (para distancias entre 20 y 40 centrímetros) y para paisaje-infinito (a partir de 1.5 metros).

Su lente de focal fija de 42.5mm de focal equivalente 35mm tal y como el resto de características de las Holga es totalmente de plático contando con F3 y un Zoom digital 4x. La velocidad del obturador varía entre 1/2 a 1/2000 seg.

El flash, siendo una compacta, posee un rango efectivo de 2.5 metros.

La memoria interna de 32 MB, es ampliable con memorias SD y SDHD por medio de su correspondiente ranura. Asimismo permite la grabación de video a una resolución de 640×480 en formato VGA lo que no debería de ser una característica principal en este tipo de cámaras (desde mi punto de vista).

La autonomía la suple con 3 pilas del tipo AAA lo que puede ser una ventaja ya que pilas venden en cualquier sitio en el caso de quedarnos sin baterías… no así si se lleva una sola batería

El formato de imagen se realiza con JPEG Exif 2.1 y el formato de grabación de video es el ya conocido por todos, AVI.

Todas las características las tenéis en EXEMODE, distribuidor oficial del producto.

En el caso de que no sepáis kanji, google tiene una traducción de la página bastante buena al castellano para poder hacernos una idea de todas sus características.

Ayer mismo, tal y como indico, me hice con una através de Japan Exposures, por un precio de 89€ incluídos gastos de envío desde Japón de 20€, con paquete asegurado y opción de tracking de envío internacional.

Ahora sólo toca esperar y ya os iré contando qué tal va este juguete

ACTUALIZACION

Desde japanexposures, han hecho una primera toma de contacto y unboxing de la cámara así como un video desde vimeo con las explicaciones básicas de la misma. En flickr han colagdo una serie de pruebas realizadas con dicha cámara en una galería de prueba de la Yashica EZ F521

Me la manda a partir de la próxima semana

Leyendo el artículo en menéame sobre La crisis nos toca a todos. El día que encuentro a mi amigo mendigando, y una polémica sobre el uso de la foto, siendo licenciada bajo cretive commons y su no referencia al autor, junto con el derecho a la imagen de la persona que sale retratada en dicha foto, en los comentarios del artículo en el blog se indica un supuesto de la Ley española que cuando menos es interesante tener en cuenta ya que otorga un mínimo a la fotografía de personas si autorización por escrito.

En la legislación española, el derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Artículo 2.2. No se apreciará la existencia de intromisión ilegítima en el ámbito protegido cuando estuviere expresamente autorizada por Ley o cuando el titular del derecho hubiere otorgado al efecto su consentimiento expreso, o, por imperativo del artículo 71 de la Constitución, cuando se trate de opiniones manifestadas por Diputados o Senadores en el ejercicio de sus funciones. Iniciado un proceso civil en aplicación de la presente ley, no podrá seguirse contra un Diputado o Senador sin la previa autorización del Congreso de los Diputados o del Senado.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2).

Sin embargo, con “expreso” no necesariamente se refiere a que se deje constancia escrita, ya que una persona que aparezca retratado mirando a la cámara, conoce y es consciente de la toma de la fotografía y se puede deducir que consiente a la hora de ser retratado en dicha foto.

¿Esa pequeña distinción entre ser consciente y no ser consciente puede ser legal a la hora de la toma de fotografías de personas sin su expreso consentimiento escrito?…

Fijaros que la interpretación de la Ley, podría admitir dicho supuesto, no siendo ilegal el tener el consentimiento escrito siempre y cuando el fotografiado fuera consciente de dicho hecho… aunque se podría entrar también a valorar cuándo se es consciente y cuándo no se es, que estamos siendo fotografiados…

Este fin de semana me toca limpieza del sensor de la cámara, ya que detecté durante una serie de disparos que entre cambio y cambio de los distintos objetivos, se me fue colando polvo, que inicialmente no fue problemático, pero que a la larga se empezó a ver en las fotos que aparecía cielo azul como fondo.

Uno de los mejores post que yo me encontré nunca sobre este tema, es el referido por Sergio de La Torre en su antiguo blog, que pese a tener ya unos añitos, sigue siendo una referencia directa y sigue totalmente vigente en los comentarios (que se siguen actualizando con dudas y sugerencias de todos los usuarios) y en los pasos que nos indica en el mismo.

Si me quieres hacer caso, sigue los pasos que se indican en este post, ya que yo es como lo limpio siempre y no tiene riesgo de ningún tipo (haciéndolo con algo de cuidado, y sin ser demasiado manazas ;-D )

Sin embargo, si le sigues teniendo miedo a meterle mano a las tripas (cosa por otro lado totalmente comprensible), leyendo un post similar en dZoom.org sobre la limpieza del sensor, veo que Nikon dispone de un servicio en YouTube que indica de modo visual cómo proceder con algunas ligeras modificaciones sobre lo indicado en el blog de Sergio, pero que es totalmente aplicable a nuestro cometido, que es mantener limpio nuestro sensor

El video os lo dejo aquí

http://www.youtube.com/watch?v=ZRo7pJRkUhs

…y no dejéis de visitar el canal YouTube de Nikon Help Hotline, en el que se muestran otros muchos video que pueden resultar igualmente útiles para todos los poseedores de cualquier cámara digital DSLR

La verdad es la mejor imagen, la mejor propaganda.

The truth is the best picture, the best propaganda.

Las imágenes están ahí, y tu sólo las tomas.

The pictures are there, and you just take them.

Robert Capa

Ricoh GX200, 24-72mm

álbum de street photography

• •

• •

• •

Lensbaby ha presentado 2 nuevas ópticas para sus ya conocidas lentes, al catálogo que ya tenía disponible para todos los usuarios de este tipo de marca creativa. A las lentes que ya teníamos disponibles del convertidor gran angular 0.6x, el teleconvertidor de 1.6x y el super gran angular de 0.42x, se unen 2 más a su catálogo.

Las nuevas ópticas se componen de un ojo de pez y una óptica de enfoque suavizado.

óptica Lensbaby Ojo de Pez

óptica Lensbaby Enfoque Suavizado

La óptica de enfoque suavizado es una óptica de 50mm de distancia focal con aperturas de F2 a F22. Posee el mismo sistema magnético de intercambio de discos de aperturas con la apertura central típica y una serie de agujeritos entorno al mismo, de modo que es el encargado de realizar ese suavizado característico de este lente. Es totalmente compatible con las lentes Composer, Muse y Control Freak.

La óptica correspondiente al ojo de pez, posee una distancia focal de 12mm y un rango de aperturas de F4 a F22 con el mismo sistema de discos intercambiables de aperturas y mismo sistema magnético al que la marca nos tiene acostumbrados. Para utilizarlo en la óptica Muse de la marca, se debe de comprar un adaptador a parte y no se recomienda esta óptica para su empleo con la lente Control Freak (yo por suerte tengo el Composer, lo que no me impide de ningua forma )

Los precios de referencia iniciales de la página oficial de Lensbaby son $149.95 para el Ojo de Pez y $89.95 y para el Enfoque Suavizado.

A mí la verdad es que viendo las pocas imáganes que tiene de momento en su galería Lensbaby, lo cierto es que me han convencido en cuanto a su utilidad si se es un enamorado como soy yo de este tipo de lentes

Habrá que esperar a que estén disponibles a un precio lógico y con unos gastos de envío acordes, ya que en España, el hacerse con este tipo de ópticas y lentes suele ser a un coste elevado.

Más información en Lensbaby FishEye y Lensbaby Soft Focus.

Vía dpreview.

Exposición ‘con una mirada’

© con una mirada de añoranza

© con una mirada de travesura

© con una mirada de trascendencia

© con una mirada de curiosidad

con muchas más miradas… que ‘con una mirada’

NOTA: todas las fotografías incluídas en esta expo así como las incluídas en este post, poseen los derechos correspondientes de cada uno de los respectivos autores, pudiendo no estar incluídos derechos creative commons.

Este post y la expo correspondiente en flickr, en ningún momento tiene como intención vulnerar los derechos de autor de las obras aquí publicadas, si no mostrar el fabuloso trabajo de cada uno de sus creadores bajo una temática común.

Todos los autores pueden ejercer su derecho a solicitar la eliminación de dicha refencia en éste post, así como la eliminación de la expo en flickr, si así lo desean.

Bueno, llevo ya casi un mes con la Ricoh GX200 y tengo que decir que la impresión general es que como cámara compacta es de una calidad que podría ser la envidia de muchas reflex de las que se consideran de gama media.

cámara ricoh gx200

La calidad de la construcción de la cámara es totalmente robusta, lo que es un punto a su favor con las manazas que tengo yo, y en ningún momento da sensación de ser una cámara endeble o que pueda tener problemas en cuanto a su robustez.

Tengo que indicar que si bien yo la compré de segunda mano (muy bien cuidada y a un precio muy razonable), no venían los 2 complementos que recomiendo su compra que no es otro que el visor electrónico y la tapa automática que retrae y muestra el objetivo de la misma (no son fundamentales, pero por ejemplo sin el visor, estás mirando siempre la pantallita y sin la tapa automática de protección del visor, tienes que andar poniendo y quitando el protector que en mi caso es algo rollo…). El visor electrónico nos da las mismas indicaciones que tenemos en la pantalla.

tapa automática y visor electrónico

La calidad de las imágenes es realmente sorprendente en cuanto a nitidez del objetivo que viene que no es otro que un 24-72mm muy versatil para el tamaño de cámara y que nos da mucho juego desde angulares sin llegar a ser gran angular, hasta teles de tipo medio. Yo personalmente y por frikismo lo que hago es configurar la cámara en pasos fijos de ZOOM de modo que tengo la opción de 24mm, 28mm, 35mm, 50mm y 72mm (se puede configurar para tener distancias focales contínuas), pero a mí es una característica que me gusta especialmente de la cámara.

lente ricoh 24-72mm

A la hora de tomar las fotos, el formato que yo elijo por defecto es el formato RAW que no deja de ser un DNG (totalmente estándar), y que viene con un JPEG adosado que no se puede eliminar de la grabación de cada toma, lo que para algunos es un inconveniente, aunque para mí tengo que indicar que es una ventaja, ya que para ver de un vistazo rápido las fotos tomadas, es más sencillo descodificar por un visor un JPEG estándar que no un RAW, en el que intervienen otra serie de factores para que la mayoría de los visores estándar lo hagan con una cierta rapidez. Lo que sí que nos permite es configurar la calidad del JPEG que queremos como archivo sidecar de modo que teniéndolo configurado como medio, reducimos el peso de cada JPEG lo que nos da mayor capacidad de disparos por tarjeta.

flash y tapa automática

En mi caso suelo ir con una SD de 4 GB Extreme II y me da para tomar una 300 fotos en formato RAW (DNG) + JPEG sidecar, lo que creo, a no ser que sea un fotógrafo realmente compulsivo, más que suficiente para una jornada de fotografía

Me gusta mucho una indicación que nos da información sobre si la foto se está tomando totalmente horizontal o vertical respecto al eje de la cámara, es decir es una especie de “nivel” como el de los albañiles que nos indica si la cámara se encuentra inclinada o no, lo que para determinadas composiciones es una información que nunca está demás tener

botón de modos de disparo

Algo con lo que no estaba acostumbrado a trabajar es con histograma LifeView (es decir, en función de la incidencia de la luz, la apertura, la distancia focal, etc… es un histograma que nos va indicando si la toma está sobreexpuesta, subexpuesta, etc…), y que es de una gran ayuda una vez que se sabe interpretar dicha herramienta que todo buen fotógrafo debería de conocer. Del mismo modo tenemos un indicador de exposición que nos da referencias de si la toma está por encima de la exposición optima, aunque como todos los que nos hemos fiado de él más de una vez hemos comprobado, en determinadas situaciones es menos indicardor el histograma LifeView, aunque el exposímetro nos dé también una referencia al respecto.

Hecho de menos el modo de prioridad a la obturación, algo que en mi caso suelo emplear bastante en las DSLR en algunas situaciones de Street Photography, aunque el resto de modos que incluye de Manual, Priodidad a la apertura, los modos escena y las configuraciones personalizadas, le dan toda la versatilidad de una Reflex profesional.

botón de modos de disparo

Respecto al enfoque sí que es cierto que no es la cámara más rápida del mundo enfocando en autoenfoque, pero comparándola con una CANON IXUS compacta y con una Pentax Optio también compacta que posea, tiene mucha mayor rapidez en este aspecto, aunque no se le pueden pedir peras al olmo en cuanto al enfoque de algunas reflex DSLR… pero recordemos que estamos hablando de una compacta profesional.

El enfoque manual lo utilizo poco, ya que el enfoque automático al centro me resulta bastante cómodo para las características de la cámara. Asímismo posee un modo manual de spot de enfoque, lo que es muy útil, pero algo rollo el hacerse con él, ya que cada vez que hayamos hecho una toma en esta modalidad, para utilizar de nuevo en la siguiente toma, se tiene que volver a seleccionar en el menú, lo que desde mi punto de vista (para mi uso), es poco operativo en general.

Los botones de Funciones (posee 3), nos permite configurar la mayoría de las opciones de acceso rápido que queramos tener a mano (en mi caso para seleccionar el ISO, el modo de enfoque y el balance de blancos), lo que pese a su tamaño le dota de mucha practicida en cuanto a funcionalidad.

Así mismo tenemos en la rueda de selección de tipo de disparo configuraciones que podemos tener a nuestro gusto en el que podremos seleccionar practicamente cualqueir configuración de ISO, Balance de Blancos, Enfoque, compensación de la exposición, etc… de modo que dejándolos configurados en dichos botones, simplemete seleccionando una de las configuraciones personalizadas, tendremos la cámara lista para disparar con nuestras elecciones más utilizadas.

Una cosa que me ha sorprendido muy gratamente de esta cámara es que se le podría denominar WYSIWYG, es decir, lo que ves en el visor es lo que te saca en la foto, de modo que es un recorte al 100% de la escena que estemos contemplando, lo que a mí personalmente me viene genial, ya que con algunas DSLR que muestran sólo el 95%, aproximadamente, de la escena que vemos en el visor, muchas veces te puede estropear una composición en la que juegues con los puntos de fuga o con las líneas en las esquinas… por no hablar de un motivo que no queríamos que saliera en la escena.

lentes adaptadoras

La batería dura lo suficiente sin flash para gastar las aproximadamente 300 exposiciones por tarjeta de 4GB con las configuraciones que indicaba anteriormente, lo que a mi modo de ver es más que suficiente, teniendo la ventaja que debería de incluír muchas compactas, de poder poner baterías (pilas) del tipo AAA de modo nativo, es decir, no se necesita ningún adapatador para introducirlas en el compartimento de la batería de la cámara (quitando previamente la batería lógicamente…), lo que en más de una ocasión (y lo digo por experiencia), nos va a dar una funcionalidad que nos salvara de no haber tener cargada la batería al 100% antes de salir de “caza”.

compartimento de pilas AAA de forma nativa

Hecho en falta una funda para la cámara de serie, pero bueno, eso es algo que se le puede echar en cara (que yo sepa), a todos los fabricantes de compactas a día de hoy, pero que no debe ser una característica a tener en cuenta (no debería, vamos…).

adaptador tele

Además de los accesorios que comentaba anteriormente del visor electrónico y la tapa de protección automática de objetivo, podemos incluir entre sus accesorios la capacidad de incorporar un flash externo ya que la zapata de flash es estándar (con el visor electrónico inutilizamos la zapara para colocar el flash, al menos inicialmente), el poder incorporar un conversor Tele y con conversor de gran angular, además de dar la opción de incluír filtros de todo tipo (de colores, polarizadores, de densidad neutra, etc…), ya que el adaptador que comento da esa versatilidad.

A este respecto, estoy esperando que me llegue el adaptador de filtros para la cámara (viene desde Hong Kong), para realizar el experimento de incluir un gran angular de 0.6x de factor con una rosca adaptada de un Nikon Coolpix que tengo por casa, para ver si le puedo seguir dando salida a este conversor que lo tengo un poco abandonado

ricoh porn por Ox Lee

En general la cámara es todo un acierto en cuanto a características, calidad, accesorios, funcionalidades y usabilidad, aunque tengo que decir que el precio inicial de casi 600 euros con el visor electrónico es como para pensárselo, pero sabiendo buscar en eBay o en Ojo Digital como es mi caso, podemos encontrarnos con cámaras que por un precio mucho inferior puede ser una compra que nos resulta mucho más interesante.

En definitiva una muy buena cámara por tamaño y prestaciones que a mí me está dando un juego tremendo por llevarla casi todos los días encima

En los documentales fotoperiodísticos, inevitablemente, eres un forastero.

In photojournalistic reporting, inevitably, you’re an outsider.

La fotografía es buena o no, desde el momento que fue captada en la cámara.

The picture is good or not from the moment it was caught in the camera.

Henri Cartier-Bresson

Ricoh GX200, 24-72mm

álbum de street photography

•

•

• •

• •

• •