Ya hablé en su día de un excelente programa visor de imágenes RAW (FastStone Maxview) y gestión de algunas de las características más habituales de todo visor. Pues bien, necesitando el otro día un visor rápido, olvidé el nombre de este “compañero” casi obligado para todos los fotógrafos que empleen windows, y tras trastear un poco con google, me apareción su “hermano pequeño”, que no por ello menos espectacular.

Dicho programa no es otro que el Fast Stone Viewer.

Cabe destacar que la prestigiosa web CNET le otorga 5 estrellas a esta pequeña joya y no es para menos, ya que además de flexible, es muy potente, rápido y con un interfaz muy del estilo de los visores típicos de windows (lo que le dota de una mayor usabilidad).

Entre sus principales características cabe destacar

• visor con sistema de navegación similar al Explorer de windows
• soporte de los formatos de imagen más comunes entre los que tenemos JPEG, BPM, GIF, PNG, TIFF, PCX, TGA,… además de los formatos de cámaras digitales RAW CRW, CR2, NEF, PEF, RAF, MRW, ORF, SRF, ARW, RW2 y el intento de estándar de Adobe, DNG
• herramientas de modificación como escalado, rotado, recorte, brillo, contrate, etc…
• efectos de color como escala de grises, sepia, negativo, ajustes RGB
• efectos especiales de imagen como marcas de agua, lente, etc…
• multinivel de hacer/deshacer
• histograma de la imagen con separación RGB
• soporte de metadatos EXIF de la imagen
• presentación slideshow con efectos de transición entre imágenes
• configuración de proceso de lotes para renombrado y conversión de imágenes

…y muchas más características, toda ellas con licencia freeware, es decir, que no debemos pagar por él (aunque siempre podremos donar al autor si consideramos que merece un pago por tan excelente programa )

Además, el programa ha sido traducido a diversos idiomas entre los que se encuentra el español, lo que dota al mismo de un aliciente extra para todos aquellos reticentes a su uso en inglés.

Disponemos de versiones instalable y portable, para mayor comodidad.

Más información sobre Fast Stone Viewer.

Descarga del programa Fast Stone Viewer.

Uno de los problemas que me vengo encontrado de aquí a una època, es que cuando me voy a tirar fotografías urbanas o paisajes naturales, es que en dichas escenas, no siempre sale sólo lo que inicialmente tenía previsto, debido a que el visor o viewfinder de la cámara me “engaña”, debido a que no cubre el 100% del área de visión que posteriormente sale reflejado en el archivo RAW del disparo.

Esto es debido a que muchas de las cámaras digitales de hoy en día (de gama media-alta), siguen arrastrando el mismo concepto de las cámaras analógicas, que no solían dar el 100% del visor respecto al negativo de la foto.

Si tenemos en cuenta que normalmente en la mayoría de la DSLRs actuales el visor es el único medio que tenemos de encuadrar nuestra toma, podemos apreciar que el problema de no tener el 100% de visión de la escena en nuestro ojo, puede dar lugar a tener que reencuadrar posteriormente en Photoshop o Lightroom, con el consiguiente aumento de postproducción sobre nuestra transformación final, lo que puede dar lugar a muchos quebraderos de cabeza. La cobertura del visor al 100% nos mostrará de modo feaciente lo que estamos encuadrando, sin sorpresas finales.

visor de la Nikon D80

Uno de los motivos por los que no se suele tener el 100% de cobertura en los visores de la DSLR es debido a un concepto de coste… coste que no queremos que nos carguen en la cámara pero que debido a parámetros de diseño a ingeniería del producto, suele inclinar a las compañías a reducirlo, disminuyendo el área de cobertura del visor por debajo del 100% (suele variar entre el 95% al 100%). El elemento sobre el que repercute la mayor o menor calidad entre otros, es el pentaprisma de la cámara, elemento que es el encargado de trasladar por medio de reflexión de espejo la imagen que vemos en el visor desde el objetivo de nuestra cámara.

esquema de pentaprisma de una cámara (Xataka)

Otro de los motivos tiene que ver con el autofoco de muchas de las cámaras DSLR, que aumentan el grado de ingeniería que se debe de aplicar en el cuerpo de la cámara, aumentando una vez más el coste sobre el producto final que deberemos pagar por él, para tener un 100% de visión.

Muchos de estos problemas son problemas que como comento, se vienen arrastrando del mundo analógico y que en no pocos cuerpos de marcas consagradas, inclinan a dichas corporaciones a vender un producto no del todo perfecto, pero aproximado en ciertas características, no siendo la cobertura de visión uno de los parámetros a tener en cuenta (o no siempre).

Para fotógrafos paisajísticos, esto puede ser un problema serio (no de vida o muerte lógicamente), pero sí lo suficientemente importante para resultar en un engorro no deseable a la hora de la postproducción. Imaginad el llevar nuestra longitud focal un poco más allá para realizar un encuadre en un visor menor al 100% y las consecuencias de retorque posteriores que puede suponer, por incluir en la escena partes que inicialmente no veíamos en el encuadre…

Cuanto mayor es el visor, más fácil nos supondrá juzgar si la escena está enfocada para ver el detalle a fotografiar, del mismo modo que cuanto mayor sea la cobertura del visor, más fácil resultará componer la escenas de la fotografía. Sin embargo y debido a relaciones de compromiso entre lo anteriormente indicado y el coste, no todas las DSLR ofrecen cobertura al 100% en todos sus modelos.

Aquí os dejo un enlace en el que se pueden apreciar las diferencias de cobertura en el visor de las cámaras más conocidas de las marcas más vendidas, así como el factor de recorte de la imagen y el tamaño efectivo junto con la magnificación y la cobertura del visor.

Tabla de cobertura de visores en DSLRs

Tenedlo en cuenta a la hora de vuestras compras, porque yo ya he descartado la Nikon D90 por este motivo

Ayer recibí vía Hong Kong el complement perfecto para mi trípode Benro de 3 secciones, una Rótula Benro HD-28 3D, ideal para su uso en fotografía panorámica.

rótula benro hd-38 3d

Entre sus múltiples características, cuenta con indicación de grados de inclinación para todos los 2 ejes de movimiento que posee, lo que nos da un mayor control a la hora de realizar fotografía panorámica de calidad con uno o dos de los grados de giro bloqueados (el vertical de subida y bajada del cabezal se queda fijo en una fotografía ).

Una burbuja de nivel nos indica el grado de horizontalidad de la superficie donde apoyemos nuestro trípode, indicar a tener en cuenta en fotografía panorámica.

Los mandos de control de bloqueo longitudinales colaboran a su fácil manejo a la hora de establecer los giros que deseemos sobre sus 2 grados de libertad (el grado de libertad vertical como indicaba antes se fija en altura de la columna del trípode). Su alta precisión de movimientos, dotan a la rótula de una mayor sensación de robustez, algo a lo que también colabora su peso, que al ser 3D es mayor que las rótulas de bola.

zapata con goma

Otra de sus características es el sistema de bloqueo doble de zapata extraíble y liberación rápida lo que nos da una mayor facilidad de trabajo a la hora de fijar la cámara al cabezal, así como un “suelo” de goma que da mayor agarre entre la cámara y la zapata, ofreciendo una sujeción muy muy fiable.

bloqueo doble de zapata y burbuja de nivel

la rótula viene desmontada en su caja junto con los 2 mandos longitudinales de bloqueo demontados y la zapata de extracción rápida montada ya en la rótula.

escala de ángulos

El resto de sus características comprende

• · escala graduada de ángulos
• · nivel de burbuja integrado
• · permite el ajuste de movimiento de cabeceo y giro
• · zapata de extracción rápida
• · sistema de bloqueo rápido dual
• · controles de bloqueo de giros independientes

y las especificaciones

• · carga máxima de hasta 8 kg
• · altura de 104 mm
• · ancho incluyendo los mandos 104 mm
• · ángulo de inclinación frontal +90°/-35°
• · ángulo de inclinación horizontal +90°/-30°
• · angulo de panorámica de 360º
• · zapata rápida extraíble
• · superficie de zapata 59mm x 59mm
• · posee nivel de burbuja
• · peso sin trípode 0,8 kg

En definitiva, por algo más de 50 € una rótula con muy buenas características para fotografía panorámica (entre otras…)

Más información en Benro, Rótula Benro HD-28.

Tras estarle dando muchas vueltas y leer varios artículos al respecto, lo cierto es que considero que para fotografía paisajística me puede venir bien un monopie para algunas escapadas esporádicas tipo senderismo y paseo por Sierra y parajes varios en las que normalmente llevo la cámara encima.

Lo cierto es que la estabilidad que se gana y el beneficio correspondiente a la hora de tomar una foto es lo que más me ha decidido a la hora de considerar si realmente me hacía falta, aunque cuando acabé de ver los precios (sobre 120 € aproximadamente monopie y rótula correspondiente), fue lo que me convenció casi definitivamente.

monopie manfrotto 682B

La elección final fue el monopie manfrotto 682B y la rótula 234RC. El por qué de esta elección fue una decisión bastante meditada aunque tengo que decir que realmente es casi obvia por lo que comento.

Además de ser un monopie de 3 secciones (personalmente los prefiero a los de 4, ya que cuantos menos elementos, mayor robustez), lo bueno que tiene en casos como el mío, es que totalmente desplegado, alcanza algo más de 170cm de altura (172cm para ser exactos según manfrotto en la página de especificaciones), ya que con la estatura de 186cm, siempre es cómodo no tener que agacharse a por nada…

especificaciones manfrotto 682B

Sus más que interesantes 12kg de carga de soporte es algo que también tuve en cuenta, ya que ni D80 y mi D70s las tengo montadas ambas con empuñaduras y 2 baterías en cada una, con lo que el peso de soporte es algo que realmente a mí me importa… y si a ésto se le añade el peso de la lente que se pueda llevar montada, ya tenemos otro handicap a la hora de tener monopie.

Lo que puede que sea más interesante en muchas ocasiones de este monopie, es que puede convertirse en un improvisado semi-trípode, combinando el apoyo de 3 puntos que esconde en su última sección, lo que para determinadas ocasiones que no sean La Tormenta Perfecta, puede incluso semi-suplir a un trípode en condiciones para tomas de larga exposición (que a mí personalmente casi siempre me pillan fuera de juego, por no querer llevar siempre conmigo el trípode Benro a determinadas horas con poca luz, debiendo fiarme de mi pulso, que a cieras exposiciones, falla ).

El mayor “pero” que podría añadírsele, podría ser que es un monopie de alumino de algo más de 1 kg, aunque hay que tener en cuenta que si nos vamos a uno de fibra de cargono se nos puede multiplicar por 2 ó 3 su coste para las mismas características de altura.

rótula manfrotto 234RC

Debido a que viene sin rótula, opté por la 234RC que es una rótula de bloqueo rápido simple y sin complicaciones, que además permite el rotado sobre la cabeza del monopie para tomas inclinadas de nuestra cámara sobre el soporte. Sin complicaciones en este caso. Además siempre se le puede comprar otra rótula en caso necesario

monopie con rótula de balancín

En definitiva, que hoy mismo voy a por él y espero poderle sacar el partido que se merece, tanto por peso como por prestaciones

Más información análisis de monopie Manfrotto 682B

Por una red sostenible, me adhiero a los puntos por considerar imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible (LES), aprobada por el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, debido a los motivos indicados en el siguiente enlace.

Por una Red S@stenible

Más información

· Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible
· LES - Presentacion_LES_271109_13h (PDF)

Muchos de vosotros ya sabréis que además de este blog y mi cuenta en flickr, modero sin muchas pretensiones, un grupo en flickr, creative commons españa, donde se comparten fotos bajo dicha licencia, así como se debate sobre temas relacionados (o no necesariamente ).

Hoy ya de vuelta de vacaciones me encuentro con una propuesta de uno de los miembros del grupo, cheapsight, que nos invita a participar en una propuesta con las fotografías relacionadas con el mundo de la cerveza, para decorar el local de un amigo con fotografías licenciadas bajo creative commons.

por State Library of New South Wales collection

Debido a la licencia bajo la que estarán amparadas, el amigo que hará uso de las instantáneas, compartirá la foto en el local cervecero con las indicaciones del propietario (nick, flickr, blog, etc…), de modo que se tenga referencia en todo momento del autor.

Si estáis interesados en participar, tenéis más información en la entrada del debate del grupo [PROPUESTA] fotografías para decorar una cervecería.

Desde aquí os animo a participar tanto en el grupo como en la iniciativa

Aprovechando las nuevas tecnologías que nos brinda google, acabo de abrir un wave para tratar temas del grupo sobre fotografía creative commons españa en flickr y similares, que es público a la participación de todos los interesados miembros o no del grupo en flickr.

Para localizar dicho wave, sobre la barra de búsqueda dentro de google wave teclead lo siguiente junto al botón de New Wave

with:public title:flickr creative commons españa

de modo que os debería de aparecer el wave relacionado con el grupo que os comento

Confío en que todos los interesados en participar se animen… yo procuraré ir poniendo enlaces que puedan resultar interesantes así como cualquier aportación que considere, lo que espero que hagáis los interesados

Ayer fue un día realmente entretenido con casi 96 comentarios de spammers en publikaccion, lo que no me coge de sorpresa, ya que como las ordas de los hunos, vienen por oleadas… El caso de que supongo que esta gente no sólo me toca la moral a mi sólo, con lo que he decidido hacer la lista pública a través de un enlace en google docs, para que los interesados la “unan” a su base de datos en el caso de tener algún tipo de filtro para bloquear comentarios de ciertas IPs.

Lista de spammers recogidos en el blog (Google Docs)

Con Wordpress al menos, se puede colocar la lista tal cual, de modo que cualquier ataque de los spammers que hayan pasado por aquí vendiendo los productos habituales, no llegarán ni a molestar.

La lista la iré actualizando conforme vayan apareciendo nuevos amiguitos y procuraré poner un enlace fijo en el menú de la derecha del blog, para tenerlo a mano en caso de interesaros

Cualquier aportación al respecto es bienvenida, ya sea a modo de comentario, o bien mandando un correo electrónico si queréis engrosar la lista

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Unete en defensa de los derechos fundamentales en internet.

ACTUALIZACION

Han procedido a borrar de la página que se saltó la licencia creative commons de mi foto del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, poniendo otra foto (que no es mía), eso sí, sin pedir disculpas… seguimos con el “culo veo, culo quiero” pero sin pedir permiso…

foto borrada del blog sin disculpa (pincha para ampliar)

——————–

Hoy estaba navegando por un enlace que alguien puso en twitter en el que mostraba 10 grupos interesantes para fotógrafos en flickr y cuál ha sido mi sorpresa el ver que la foto que aparecía para ilustrar el grupo de Travel Photography, era una foto mía que estaba publicada en flickr en dicho grupo.

foto modificada en el blog (pincha para ampliar)

foto original en flickr (pincha para ampliar)

Al principio me ha sorprendido que la utilizaran, para posteriormente flipar con que se habían saltado a la torera la licencia creative commons bajo la que está amparada y publicada en flickr dicha fotografía.

licencia creative commons de la foto en flickr (pincha para ampliar)

Lo simpático del caso, es que yo, como algunos sabréis, publico en flickr bajo licencia creative commons con las restricciones

- Atribución
- Sin uso comercial
- Sin obras derivadas

lo que indica que cada vez que se emplee una foto mía sin mi previo consentimiento, se debe de nombrar la fuente, no se debe de emplear la obra para usos comerciales, no se puede derivar una obra de dicho origen, o lo que es lo mismo dicho en romano paladín, debe decir que la foto es mía, para usos que no supongan lucro (tienen banners en el blog) y la foto no puede ser modificada, se debe de utilizar como tal.

Pues nada… parece que se pasaron las 3 condiciones por donde les pareció oportuno ya que no respetaron ni una sola de las restricciones…

Les dejé un comentario al respecto en su blog en la misma entrada a ver qué es lo que contestan, que seguro que va a ser nada…

comentario sobre uso indebido de la foto y licencia cc (pincha para ampliar)

Con este post simplemente pretendo mostrar la impunidad con la que la gente toma el trabajo que se comparte de forma libre con algunas restricciones, saltándose dichas restricciones mínimas, que creo que ofrece dicha licencia…

Bienvenidos a internet