ACTUALIZACION

Han procedido a borrar de la página que se saltó la licencia creative commons de mi foto del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, poniendo otra foto (que no es mía), eso sí, sin pedir disculpas… seguimos con el “culo veo, culo quiero” pero sin pedir permiso…

foto borrada del blog sin disculpa (pincha para ampliar)

——————–

Hoy estaba navegando por un enlace que alguien puso en twitter en el que mostraba 10 grupos interesantes para fotógrafos en flickr y cuál ha sido mi sorpresa el ver que la foto que aparecía para ilustrar el grupo de Travel Photography, era una foto mía que estaba publicada en flickr en dicho grupo.

foto modificada en el blog (pincha para ampliar)

foto original en flickr (pincha para ampliar)

Al principio me ha sorprendido que la utilizaran, para posteriormente flipar con que se habían saltado a la torera la licencia creative commons bajo la que está amparada y publicada en flickr dicha fotografía.

licencia creative commons de la foto en flickr (pincha para ampliar)

Lo simpático del caso, es que yo, como algunos sabréis, publico en flickr bajo licencia creative commons con las restricciones

- Atribución
- Sin uso comercial
- Sin obras derivadas

lo que indica que cada vez que se emplee una foto mía sin mi previo consentimiento, se debe de nombrar la fuente, no se debe de emplear la obra para usos comerciales, no se puede derivar una obra de dicho origen, o lo que es lo mismo dicho en romano paladín, debe decir que la foto es mía, para usos que no supongan lucro (tienen banners en el blog) y la foto no puede ser modificada, se debe de utilizar como tal.

Pues nada… parece que se pasaron las 3 condiciones por donde les pareció oportuno ya que no respetaron ni una sola de las restricciones…

Les dejé un comentario al respecto en su blog en la misma entrada a ver qué es lo que contestan, que seguro que va a ser nada…

comentario sobre uso indebido de la foto y licencia cc (pincha para ampliar)

Con este post simplemente pretendo mostrar la impunidad con la que la gente toma el trabajo que se comparte de forma libre con algunas restricciones, saltándose dichas restricciones mínimas, que creo que ofrece dicha licencia…

Bienvenidos a internet

Pueden ser una frikada, pero me han encantado estas 2 camisetas de las muchas que hay buscando como “cameras” en RedBubble, aunque como siempre el problema va a ser el pastizal por el que me pueden salir entre gastos de envío y demás…

En fin… se admiten donaciones en talla XXL que la XL creo que, tal y como van las tallas, me las pondría para que se me viera el ombliguillo

Para todos aquellos que tenemos DSLR de la marca Nikon, sabemos que tenemos la opción de tomar las fotos en nuesta cámara de modo que el formato de grabación de imágenes sea en formato sólo NEF (el RAW de Nikon), o en formato NEF+JPG (el anterior NEF junto con una imagen JPG que se toma de la grabación de la NEF tomada).

Yo suelo tirar en formato NEF+JPG por el hecho de que muchas veces la gente y familiares que sale en ellas, te pide las copias casi en el mismo momento y procesarlas todas a veces no da tiempo, o incluso para mi comodidad ya que a la hora de ver las carpetas con las las fotos con cualquier programa de visión de imágenes (IrfanView, Xnview, Fast Stone Max Viewer, etc…) suele ser más rápido el procesado de previsualización de las imáganes en JPG que en NEF, que suele tardar bastante más por imagen.

Por ejemplo, con mi Nikon D70s inicialmente tiraba sólo en NEF, con lo que tengo varias carpetas que era algo lento el poder ver lo que contenían sin que me llevara una considerable pérdida de tiempo.

Buceando un poco en la red me encontré con un post en OjoDigital.com en el que un usuario preguntaba sobre cómo convertir rapidamente de NEF a JPG en un MAC.

Entre las varias respuestas que le indicaban, además de comentar que el softare de Nikon NX hacía dicha conversión (a mí ni se me ocurre instalarlo ya que considero que no es el ideal para los procesamientos iniciales), otro usuario comentaba que el programa Preview Extractor hacía dicho procesamiento con una velocidad similar a lo que podría suponer el redimensionamiento de imágenes.

Como ya probé varios programas “milagro” de ese tipo, lo cierto es que inicialmente era bastante excéptico, además de que iniclamente pensé que sería un programa exclusivo para MAC, pero no podría estar más equivocado en mis suposiciones iniciales

Hay que aclara antes de seguir, que este programa es exclusivo para procesamiento de imágenes en formato NEF tomadas con DSLR Nikon, con lo que que el resto de usuarios de otras marcas, mejor ni intentarlo, ya que es sólo para dicho formato RAW.

Preview Extractor

En el momento de escribir estas líneas, se encuentra en su versión 1.6, es gratuito y es muy intuitivo en su utilización.

Seleccionamos la carpeta donde tengamos nuestros NEF, indicamos la carpeta de destino de los JPG que vamos a extraer y una vez hecho ésto, ya podríamos comenzar el procesado, sin embargo tenemos las opciones de indicar qué hacer si el archivo ya existe, ver o no el procesado por miniaturas (más lento), emplear extensión del JPG en minúsculas e indicar que no rote las imágenes (en el caso de que se detecte por la información EXIF la orientación vertical o apaisada).

Con todas estás opciones, hice la prueba sobre una carpeta que contiene 112 imágenes NEF que hacen un total de 570 MB y el procesado de extracción de JPG… ¡¡¡¡ no tardó más de 5 segundos!!!

Sin lugar a dudas el eslogan del programa que reza

…el modo “RAW+JPG” es totalmente inútil ahora

…”RAW+JPG” mode is now totally useless

es una afirmación muy cierta, que voy a empezar a aplicar desde YA, con lo que supone un ahorro de espacio en la tarjeta de nuestra cámara, además de mayor velocidad de grabación de las imágenes en nuestra cámara, al tener sólo que grabar un NEF respecto al NEF+JPG que yo empleaba anteriormente.

Sin duda un programa que no debe faltar a todo aficionado de muchas Nikon DSLR

Leyendo el blog de Marcelino Madrigal en la entrada de su blog sobre “A esto también le llaman periodismo”, me surge la eterna duda del coraje del fotoperiodista que se encuentra en lugares que son realmente duros para lo que sería una buena salud mental, pero sin embargo allí están ellos para poder dar testimonio al resto del mundo de las situaciones que se están viviendo, normalmente catástrofes o desgracias.

La imagen de Kevin Carter, fotógrafo premiado con un Pulitzer por la foto de una pequeña niña sudanesa famélica con un buitre esperando su momento en segundo plano, fue publicada por el New York Times y posteriormente dió la vuelta al mundo.

Según indica la wikipedia

…para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir. Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre.

Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, después de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.

El fotoperiodista o fotógrafo documental muchas veces se tiene que enfrentar a situaciones que no por dejar ser dramáticas, muchas veces puede llevar a disyuntivas morales sobre si actuar o simplemente realizar el trabajo que se le haya encomendado como puede ser dar fe de un conflicto bélico, una tragedia natural, o una desgracia humana.

En el caso de Kevin Carter la crítica gratuita que recibió a posteriori de esta foto fue tan encarnizada que el propio profesional recondujo su vida hacia otro tipo de fotografía.

¿Es ético criticar la actitud de un profesional simplemente porque su trabajo no guste? ¿es menos ético intentar imponer unos valores morales reconocidos por una sociedad a los individuos que se salgan del redil? ¿cuántos de nosotros sabemos lo que realmente ocurrió tras esa fotografía como para considerar si moralmente fue o no fue correcto?

Como dijo el fotógrafo Milan Kundera

“La memoria no guarda películas, guarda fotografías”

y es gracias a esa fotografía que muchos supimos lo que estaba ocurriendo en Sudán desde nuestra acomodada sociedad, mientras en el país africano moría gente por una guerra y la hambruna que ésta generaba.

Lo moral o ético de ésta fotografía, personalmente, creo que queda en un segundo plano cuando el motivo real de la fotografía seguramente no fuera otro que el de informar.

Creo que hubiera sido menos ético el que nosotros no hubieramos hecho nada como sociedad, una vez conocido el drama Sudanés gracias a fotoperiodistas como Kevin Carter.

Kevin Carter (1960-1994, Johannesburgo, Sudáfrica)

El fotógrafo no hizo el conflicto, no hizo la sociedad en la que vivimos, no hizo el sin sentido humano, no hizo la naturaleza de la que estamos hechos, simplemente hizo la foto.

No dejéis de ver el cortometraje titulado One hundredth of a second (Una centésima de segundo), basado (libremente) en la historia de éste fotógrafo, que Marcelino también tiene en dicha entrada de su blog. Da mucho que pensar…

Leyendo el artículo en menéame sobre La crisis nos toca a todos. El día que encuentro a mi amigo mendigando, y una polémica sobre el uso de la foto, siendo licenciada bajo cretive commons y su no referencia al autor, junto con el derecho a la imagen de la persona que sale retratada en dicha foto, en los comentarios del artículo en el blog se indica un supuesto de la Ley española que cuando menos es interesante tener en cuenta ya que otorga un mínimo a la fotografía de personas si autorización por escrito.

En la legislación española, el derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Artículo 2.2. No se apreciará la existencia de intromisión ilegítima en el ámbito protegido cuando estuviere expresamente autorizada por Ley o cuando el titular del derecho hubiere otorgado al efecto su consentimiento expreso, o, por imperativo del artículo 71 de la Constitución, cuando se trate de opiniones manifestadas por Diputados o Senadores en el ejercicio de sus funciones. Iniciado un proceso civil en aplicación de la presente ley, no podrá seguirse contra un Diputado o Senador sin la previa autorización del Congreso de los Diputados o del Senado.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2).

Sin embargo, con “expreso” no necesariamente se refiere a que se deje constancia escrita, ya que una persona que aparezca retratado mirando a la cámara, conoce y es consciente de la toma de la fotografía y se puede deducir que consiente a la hora de ser retratado en dicha foto.

¿Esa pequeña distinción entre ser consciente y no ser consciente puede ser legal a la hora de la toma de fotografías de personas sin su expreso consentimiento escrito?…

Fijaros que la interpretación de la Ley, podría admitir dicho supuesto, no siendo ilegal el tener el consentimiento escrito siempre y cuando el fotografiado fuera consciente de dicho hecho… aunque se podría entrar también a valorar cuándo se es consciente y cuándo no se es, que estamos siendo fotografiados…

Este fin de semana me toca limpieza del sensor de la cámara, ya que detecté durante una serie de disparos que entre cambio y cambio de los distintos objetivos, se me fue colando polvo, que inicialmente no fue problemático, pero que a la larga se empezó a ver en las fotos que aparecía cielo azul como fondo.

Uno de los mejores post que yo me encontré nunca sobre este tema, es el referido por Sergio de La Torre en su antiguo blog, que pese a tener ya unos añitos, sigue siendo una referencia directa y sigue totalmente vigente en los comentarios (que se siguen actualizando con dudas y sugerencias de todos los usuarios) y en los pasos que nos indica en el mismo.

Si me quieres hacer caso, sigue los pasos que se indican en este post, ya que yo es como lo limpio siempre y no tiene riesgo de ningún tipo (haciéndolo con algo de cuidado, y sin ser demasiado manazas ;-D )

Sin embargo, si le sigues teniendo miedo a meterle mano a las tripas (cosa por otro lado totalmente comprensible), leyendo un post similar en dZoom.org sobre la limpieza del sensor, veo que Nikon dispone de un servicio en YouTube que indica de modo visual cómo proceder con algunas ligeras modificaciones sobre lo indicado en el blog de Sergio, pero que es totalmente aplicable a nuestro cometido, que es mantener limpio nuestro sensor

El video os lo dejo aquí

http://www.youtube.com/watch?v=ZRo7pJRkUhs

…y no dejéis de visitar el canal YouTube de Nikon Help Hotline, en el que se muestran otros muchos video que pueden resultar igualmente útiles para todos los poseedores de cualquier cámara digital DSLR

Todos hemos tenido siempre la ilusión de mayores de conocer a muchos de los actores que daban vida a personajes que han formato parte de nuestra infancia y sin duda ésta es una de las mejores fotos que contrastan dicha afirmación

De izquierda a derecha: Han Solo, Darth Vader, Chewbacca, Leia, Luke y R2D2

Una foto con mucha historia

Vía Intrinseco y expectorante

Fue una noche realmente mágica que no podía perderme como buen fan de la banda que soy. En barcelona tras un viaje en AVE el mismo día y armado con mi Canon IXUS 80 IS (bueno, la de piruleta para ser exactos…), para evitar problemas a la hora de entrar por la puerta con una cámara un poco menos discreta, jugaba a mi favor la opción de grabación de video para poderle sacar el partido que la ocasión merecía.

Comienza el espectáculo con Breathe, y es hora de darle caña a nuestra amiga… y desde luego que no decepciona, tal y como ya había comprobado en alguna ocasión

http://www.youtube.com/v/qVvOvzEzaN0&hl=es&fs=1&

El calor no era limitación esa noche, puede que fuera psicológico, pero una cosa es segura, fue una de las mejores noches de las muchas que llevo disfrutando en Barcelona siempre que puedo, junto a la genial banda de irlandeses, U2.

Breathe

16th of June, nine 0 five, door bell rings
Man at the door says if I want to stay alive a bit longer
There’s a few things I need you to know. Three

Coming from a long line of travelling sales people on my mother’s side
I wasn’t gonna buy just anyone’s cockatoo
So why would I invite a complete stranger into my home?
Would you ?

These days are better than that
These days are better than that

Every day I die again, and again I’m reborn
Every day I have to find the courage
To walk out into the street
With arms out
Got a love you can’t defeat
Neither down or out
There’s nothing you have that I need
I can breathe
Breathe now

16th of June, Chinese stocks are going up
And I’m coming down with some new Asian virus
Ju Ju man, Ju Ju nab
Doc says you’re fine, or dying
Please
Nine 0 nine, St John Divine, on the line, my pulse is fine
But I’m running down the road like loose electricity
While the band in my head plays a striptease

The roar that lies on the other side of silence
The forest fire that is fear so deny it

Walk out into the street
Sing you hear out
The people we meet
Will not be drowned out
There’s nothing you have that I need
I can breathe
Breathe now
Yeah, yeah

We are people borne of sound
The songs are in our eyes
Gonna wear them like a crown

Walk out, into the sunburst street
Sing you hear out, sing you hear out
I’ve found grace inside a sound
I found grace, it’s all that I find
And I can breathe
Breathe now

Respirar

16 de junio, nueve y cinco, suena el timbre de la puerta
El hombre en la puerta dice que si quiero permanecer con vida un poco más
Hay algunas cosas que necesito saber. Tres

Viniendo de una larga línea de vendedores a domicilio por parte de mi madre
Yo no voy a comprar cualquier cacatúa
Entonces, ¿por qué iba a invitar a un completo extraño a mi casa?
¿Lo harías?

Estos días son mejores que esos
Estos días son mejores que esos

Cada día muero de nuevo, y de nuevo vuelvo a renacer
Cada día tengo que encontrar el valor
Para salir a la calle
Con los brazos abiertos
Tener un amor que no puedas derrotar
Ni dentro ni fuera
No hay nada que tengas que yo necesite
Puedo respirar
Respira ahora

16 de junio, las acciones chinas están subiendo
Y estoy bajando con algunos de los nuevos virus de Asia
Ju Ju hombre, Ju Ju nab
El doctor dice que estás bien, o muriéndote
Por favor
Las nueve y nueve, San Juan Divino, en línea, mi pulso está bien
Pero estoy corriendo por el camino como electricidad perdida
Mientras la banda en mi cabeza hace un strip-tease

El estruendo que se encuentra al otro lado del silencio
El incendio forestal es el miedo así que niegalo

Salir a la calle
Escucha el canto
La gente que encontramos
No estará ahogada
No hay nada que tengas que yo necesite
No puedo respirar
Respira ahora
Sí, sí

Somos personas portadoras del sonido
Las canciones están en nuestros ojos
Llévalas como una corona

Salir, en la calle del estallido
Escucha el canto, Escucha el canto
He encontrado la gracia dentro de un sonido
He encontrado la gracia, es todo lo que he encontrado
Y no puedo respirar
Respira ahora

Letras (Lyrics) y traducción al español de Breathe en u2fanlife.com

Paseándome por blackfocus, me encuentro con esta curiosa web de BlackRapid que no conocía que se encarga de innovar en las cinchas, correas, straps, o cómo las queráis denominar, para las cámaras de fotos. Realmente impresionante la funcionalidad que se le puede dar a una correa, que como siempre, va en función de la necesidad de cada uno.

A mí me ha sorprendido sobre todo la forma de presentarlo en un video, que nos muestra la versatilidad del invento, que por lo que cuesta (unos 120 €), no me parece nada caro para OJO, la necesidad que puede llegar a cubrir.

http://www.youtube.com/watch?v=MThxF_FTs2k

Realmente curioso

Para más videos y detalles de este invento no dudéis en pasaros por la sección de videos de su web, donde se cuentan más versatilidades del producto

Tengo instalado en mi equipo Windows (tengo otros varios en Ubuntu jejejejeje) una aplicación de visión de imágenes que lleva conmigo desde que internet era a pilas… el XNView, un visor de imágenes que con los correspondientes parches para imágenes en formato NEF (el RAW de Nikon para entendernos), me daba un soporte muy bueno para ver las imágenes de un solo vistazo sin complicarme la vida para hacerme una composición de lugar de qué fotos eran, despues de dispara 8GB en una misma tarjeta… o en varias…

XnView, Visor de imágenes

Además da información EXIF muy completa dentro del mismo programa, lo cierto es que es un visor que recomiendo a todos los que no tengan claro una solución que realmente podría pasar por uno de los mejores programas de pago para estos propósitos.

Sin embargo, nuestro amigo cuando tiene que tratar un volumen más o menos importante de fotos, puede llegar a colapsar con tanta información, y pese a que tardando, acaba solucionando la papeleta, últimamente busco algo más de rapidez para visualizar de un vistazo algunas fotos sueltas de determinados directorios de fotos, con lo que se me empezaba a quedar corto por rapidez…

Es por ello que buscando en google me encontré con esta pequeña joyita que no conocía, el FastStone MaxView.

FastStone MaxView, Visor rápido de imágenes

Para todos los que ya lo conozcáis no os aporto nada nuevo, pero para aquellos que como yo necesiten velocidad, este es sin duda su programa. Entre otras muchas características destaco sin lugar a dudas

• software freeware para plataforma windows
• visor de formato RAW de Nikon (NEF), Canon, Sony, etc…
• soporta los formatos más comunes de imágenes como GIF, JPEG, BMP, TIFF, DNG
• permite ver archivos dentro de RAR y ZIP
• ocupa tan sólo 1,8MB de espacio
• es el visor más rápido que conozco con mucha diferencia
• opción de versión portable e instalable (ambos igual de rápidos)

Sin duda un programa que debe ser tenido muy en cuenta si queremos tener en ese disco duro donde todos guardamos el gran volumen de fotografías, una aplicación que no ocupe mucho (1,8 MB es lo que ocupa la menor de mis fotografías), y que se pueda ejecutar sin instalación (en su versión Portable). Yo desde luego ya tengo una copia del programa en los diversos respaldos que tengo para mis fotos para no tener que andar buscándolo cuando me haga falta :o)