ACTUALIZACION

Han procedido a borrar de la página que se saltó la licencia creative commons de mi foto del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, poniendo otra foto (que no es mía), eso sí, sin pedir disculpas… seguimos con el “culo veo, culo quiero” pero sin pedir permiso…

foto borrada del blog sin disculpa (pincha para ampliar)

——————–

Hoy estaba navegando por un enlace que alguien puso en twitter en el que mostraba 10 grupos interesantes para fotógrafos en flickr y cuál ha sido mi sorpresa el ver que la foto que aparecía para ilustrar el grupo de Travel Photography, era una foto mía que estaba publicada en flickr en dicho grupo.

foto modificada en el blog (pincha para ampliar)

foto original en flickr (pincha para ampliar)

Al principio me ha sorprendido que la utilizaran, para posteriormente flipar con que se habían saltado a la torera la licencia creative commons bajo la que está amparada y publicada en flickr dicha fotografía.

licencia creative commons de la foto en flickr (pincha para ampliar)

Lo simpático del caso, es que yo, como algunos sabréis, publico en flickr bajo licencia creative commons con las restricciones

- Atribución
- Sin uso comercial
- Sin obras derivadas

lo que indica que cada vez que se emplee una foto mía sin mi previo consentimiento, se debe de nombrar la fuente, no se debe de emplear la obra para usos comerciales, no se puede derivar una obra de dicho origen, o lo que es lo mismo dicho en romano paladín, debe decir que la foto es mía, para usos que no supongan lucro (tienen banners en el blog) y la foto no puede ser modificada, se debe de utilizar como tal.

Pues nada… parece que se pasaron las 3 condiciones por donde les pareció oportuno ya que no respetaron ni una sola de las restricciones…

Les dejé un comentario al respecto en su blog en la misma entrada a ver qué es lo que contestan, que seguro que va a ser nada…

comentario sobre uso indebido de la foto y licencia cc (pincha para ampliar)

Con este post simplemente pretendo mostrar la impunidad con la que la gente toma el trabajo que se comparte de forma libre con algunas restricciones, saltándose dichas restricciones mínimas, que creo que ofrece dicha licencia…

Bienvenidos a internet

•

Situado en el barrio de la Alameda de Osuna, el parque de El Capricho es una obra fundada por la duquesa de Osuna, María Josefa Alonso Pimentel (una de las damas más importantes de la nobleza de la época, y mecenas de muchos artistas), contruído entre los años 1787 y 1839, con una extensión aproximada de 15 hectáreas.

•

• •

A la contrucción de dicho Parque y Jardines, se le atribuyen referencias inglesas, francesas, e italianas, con estilo totalmente Romántico, del que da fe los jardines con laberintos que componen parte del recinto, así como sus estanques y arboledas.

• •

• •

Diseñado por el arquitecto Jean-Baptiste Mulot, proveniente de la corte francesa, y construido por el arquitecto de la corte, Pablo Boutelou, la duquesa falleció sin ver completamente concluido el recinto, en 1834.

El parque y jardines cuentan con distintas utilidades dadas a lo largo del tiempo; desde instalaciones de tropas francesas durante la ocupación en 1808 por parte del general francés Agustín Belliard, jardín Histórico durante la República, y refugio antiaéreo subterraneo durante la Guerra Civil en los que se encontraba el Estado Mayor del Ejército del Centro (todavía se pueden ver restos en los alrededores del palacio de respiraderos de los refugios).

• •

• •

Comprado por el Ayuntamiento de Madrid en 1974 y declarado Bien de Interés Cultural en 1985, actualmente es Jardín y Parque Público.

• •

Nikon D90, Tokina 12-24mm

álbum de otoño en el capricho

Pueden ser una frikada, pero me han encantado estas 2 camisetas de las muchas que hay buscando como “cameras” en RedBubble, aunque como siempre el problema va a ser el pastizal por el que me pueden salir entre gastos de envío y demás…

En fin… se admiten donaciones en talla XXL que la XL creo que, tal y como van las tallas, me las pondría para que se me viera el ombliguillo

Situada junto al antiguo cauce del río Turia, se erige la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Complejo arquitectónico diseñado por los arquitector Santiago Calatrava y Félix Candela compuesto de los edificios

L’Hemisfèric, sala de proyecciones IMAX y planetario con forma de ojo,

Museo de las Ciencias Príncipe Felipe, similar al esqueleto de un dinosaurio,

•

•

• •

• •

L’Umbracle, paseo ajardinado con arcos flotantes que se sitúa en la parte más elevada del complejo,

Oceanográfico, acuario más grande de Europa con forma de Nenufar,

Palacio de las Artes Reina Sofía, dedicado a la música y artes escénicas, con forma de pez,

• •

• •

Puente de l’Assut de l’Or, con un punto más elevado de la Ciudad de 125m,

Ágora, plaza cubierta dedicada a eventos deportivos y conciertos

El proyecto fue concebido como complejo arquitectónico, cultural y de entretenimiento de la ciudad de Valencia.

• •

• •

Nikon D70s, Lensbaby Composer F8 + Wide Angle 0.6x

álbum de ciudad de las artes y las ciencias

Ayer me llegó, vía Amazon Reino Unido, el libro de fotografía que llevaba ya una semanita esperando, Grunge

El fotógrafo neoyorkino Michael Lavine y el voclista de la banda Sonic Youth, Thurston Moore, se unen para la creación de una crónica de las calles de Seattle en los principios de los 80s así como de los músicos que acabarían siendo influencia de la música punk independiente de parte de la siguiente década.

Nirvana en sus comienzos

El libro se compone de instantáneas en blanco y negro y refleja la filosofía underground de Seattle que imperaba en la época, así como parte de la crónica de amistad de Michael Lavine con Curt Cobain, vocalista y malogrado miembro de la banda grunge Nirvana, que acabaría suicidándose el 4 de Abril de 1994.

Motley Crew

Thurston Moore presenta Kurt Cobain a David Geffen (director de la compañía discográfica Geffen Records), lo que a la postre da como resultado la publicación del exitoso primer disco de Nirvana, Nevermind, en Septiembre 1991, que supondrá ventas de 400.000 copias por semana.

Dinosaur Jr.

Michael Lavine es responsable (entre otras) de las portadas de discos

- Nevermind - Nirvana
- In Utero - Nirvana
- Louder Than Love - Soundgarden
- Daydream Nation - Sonic Youth
- Life After Death - The Notorious B.I.G.
- Living Proof - Cher
- Hello Nasty - Beastie Boys
- Stankonia - Outkast
- Immobilarity - Raekwon

Asimismo ha sido fotógrafo de las bandas White Zombie, Pearl Jam, Soundgarden, Sonic Youth y The Flaming Lips, material que forma parte del libro del autor “Noise From the Underground“.

Sonic Youth

Thurston Moore además de miembro y vocalista-guitarrista de la banda Sonic Youth, es coautor de los libros No Wave, Punk House, y Mix Tape: The Art of Cassette Culture.

160 páginas de fotografías, con un tamaño aproximado de 26 x 21 cm, de tapa dura y papel satinado muy típico de este tipo de libros, es el resultado de un libro totalmente recomendado para todos los amantes de la fotografía y cultura que imperó en la escena musical grunge en la década de los 90.

Curt Cobain y Courtney Love

Más información y fotografías en el site de Michael Lavine sobre Grunge

Más datos sobre el libro Grunge en Amazon.co.uk

NOTA: Fotografías con © copyright del autor y parte del libro Grunge

Para todos aquellos que tenemos DSLR de la marca Nikon, sabemos que tenemos la opción de tomar las fotos en nuesta cámara de modo que el formato de grabación de imágenes sea en formato sólo NEF (el RAW de Nikon), o en formato NEF+JPG (el anterior NEF junto con una imagen JPG que se toma de la grabación de la NEF tomada).

Yo suelo tirar en formato NEF+JPG por el hecho de que muchas veces la gente y familiares que sale en ellas, te pide las copias casi en el mismo momento y procesarlas todas a veces no da tiempo, o incluso para mi comodidad ya que a la hora de ver las carpetas con las las fotos con cualquier programa de visión de imágenes (IrfanView, Xnview, Fast Stone Max Viewer, etc…) suele ser más rápido el procesado de previsualización de las imáganes en JPG que en NEF, que suele tardar bastante más por imagen.

Por ejemplo, con mi Nikon D70s inicialmente tiraba sólo en NEF, con lo que tengo varias carpetas que era algo lento el poder ver lo que contenían sin que me llevara una considerable pérdida de tiempo.

Buceando un poco en la red me encontré con un post en OjoDigital.com en el que un usuario preguntaba sobre cómo convertir rapidamente de NEF a JPG en un MAC.

Entre las varias respuestas que le indicaban, además de comentar que el softare de Nikon NX hacía dicha conversión (a mí ni se me ocurre instalarlo ya que considero que no es el ideal para los procesamientos iniciales), otro usuario comentaba que el programa Preview Extractor hacía dicho procesamiento con una velocidad similar a lo que podría suponer el redimensionamiento de imágenes.

Como ya probé varios programas “milagro” de ese tipo, lo cierto es que inicialmente era bastante excéptico, además de que iniclamente pensé que sería un programa exclusivo para MAC, pero no podría estar más equivocado en mis suposiciones iniciales

Hay que aclara antes de seguir, que este programa es exclusivo para procesamiento de imágenes en formato NEF tomadas con DSLR Nikon, con lo que que el resto de usuarios de otras marcas, mejor ni intentarlo, ya que es sólo para dicho formato RAW.

Preview Extractor

En el momento de escribir estas líneas, se encuentra en su versión 1.6, es gratuito y es muy intuitivo en su utilización.

Seleccionamos la carpeta donde tengamos nuestros NEF, indicamos la carpeta de destino de los JPG que vamos a extraer y una vez hecho ésto, ya podríamos comenzar el procesado, sin embargo tenemos las opciones de indicar qué hacer si el archivo ya existe, ver o no el procesado por miniaturas (más lento), emplear extensión del JPG en minúsculas e indicar que no rote las imágenes (en el caso de que se detecte por la información EXIF la orientación vertical o apaisada).

Con todas estás opciones, hice la prueba sobre una carpeta que contiene 112 imágenes NEF que hacen un total de 570 MB y el procesado de extracción de JPG… ¡¡¡¡ no tardó más de 5 segundos!!!

Sin lugar a dudas el eslogan del programa que reza

…el modo “RAW+JPG” es totalmente inútil ahora

…”RAW+JPG” mode is now totally useless

es una afirmación muy cierta, que voy a empezar a aplicar desde YA, con lo que supone un ahorro de espacio en la tarjeta de nuestra cámara, además de mayor velocidad de grabación de las imágenes en nuestra cámara, al tener sólo que grabar un NEF respecto al NEF+JPG que yo empleaba anteriormente.

Sin duda un programa que no debe faltar a todo aficionado de muchas Nikon DSLR

Sacado de un foro por @fotoaficionado

“Si algún dia muero no dejéis a mi mujer vender mi equipo fotográfico por el dinero que le he dicho me costó”

+1, via twitter

Leyendo el blog de Marcelino Madrigal en la entrada de su blog sobre “A esto también le llaman periodismo”, me surge la eterna duda del coraje del fotoperiodista que se encuentra en lugares que son realmente duros para lo que sería una buena salud mental, pero sin embargo allí están ellos para poder dar testimonio al resto del mundo de las situaciones que se están viviendo, normalmente catástrofes o desgracias.

La imagen de Kevin Carter, fotógrafo premiado con un Pulitzer por la foto de una pequeña niña sudanesa famélica con un buitre esperando su momento en segundo plano, fue publicada por el New York Times y posteriormente dió la vuelta al mundo.

Según indica la wikipedia

…para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir. Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre.

Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, después de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.

El fotoperiodista o fotógrafo documental muchas veces se tiene que enfrentar a situaciones que no por dejar ser dramáticas, muchas veces puede llevar a disyuntivas morales sobre si actuar o simplemente realizar el trabajo que se le haya encomendado como puede ser dar fe de un conflicto bélico, una tragedia natural, o una desgracia humana.

En el caso de Kevin Carter la crítica gratuita que recibió a posteriori de esta foto fue tan encarnizada que el propio profesional recondujo su vida hacia otro tipo de fotografía.

¿Es ético criticar la actitud de un profesional simplemente porque su trabajo no guste? ¿es menos ético intentar imponer unos valores morales reconocidos por una sociedad a los individuos que se salgan del redil? ¿cuántos de nosotros sabemos lo que realmente ocurrió tras esa fotografía como para considerar si moralmente fue o no fue correcto?

Como dijo el fotógrafo Milan Kundera

“La memoria no guarda películas, guarda fotografías”

y es gracias a esa fotografía que muchos supimos lo que estaba ocurriendo en Sudán desde nuestra acomodada sociedad, mientras en el país africano moría gente por una guerra y la hambruna que ésta generaba.

Lo moral o ético de ésta fotografía, personalmente, creo que queda en un segundo plano cuando el motivo real de la fotografía seguramente no fuera otro que el de informar.

Creo que hubiera sido menos ético el que nosotros no hubieramos hecho nada como sociedad, una vez conocido el drama Sudanés gracias a fotoperiodistas como Kevin Carter.

Kevin Carter (1960-1994, Johannesburgo, Sudáfrica)

El fotógrafo no hizo el conflicto, no hizo la sociedad en la que vivimos, no hizo el sin sentido humano, no hizo la naturaleza de la que estamos hechos, simplemente hizo la foto.

No dejéis de ver el cortometraje titulado One hundredth of a second (Una centésima de segundo), basado (libremente) en la historia de éste fotógrafo, que Marcelino también tiene en dicha entrada de su blog. Da mucho que pensar…

Las cámaras Holga se caracterizan por ser cámaras echas totalmente de plástico y con soporte de película de 120mm, fabricadas en China.

Su principal característica a nivel técnico es que suelen contar con un buen número de distorsiones tales como viñeteo, poca defición de la imagen, etc… lo que para muchos de los que gustamos de este tipo de fotografía, suele ayudar a tener algo más de creatividad, ya que con ellas no se busca la esquisitez ni la perfección de la imagen, si no que se suele intentar despertar la parte creativa del fotógrafo

Mi principal “pereza” era tener que volver a tirar en negativo de película con lo que ello supone (revelado, compra de película, etc…), para poder utilizar este tipo de cámaras y si tengo que ser sincero hacía tiempo que esperaba que alguien “serio” sacara este tipo de cámara pero en digital… y parece que hoy es el día en el que se cumplen mis espectativas

Hoy día 29 de Octubre, sale esa cámara, la Yashica EZ F521 y yo ya estoy esperando a que me llegue desde ayer, via Japón

Es una cámara compacta dotada de un sensor CMOS de 5 Megapixels lo que no es que sea mucho tal y como está hoy día el mercado, un LCD de 2.4″ con ISO automático y 2 posiciones de enfoque, para macro (para distancias entre 20 y 40 centrímetros) y para paisaje-infinito (a partir de 1.5 metros).

Su lente de focal fija de 42.5mm de focal equivalente 35mm tal y como el resto de características de las Holga es totalmente de plático contando con F3 y un Zoom digital 4x. La velocidad del obturador varía entre 1/2 a 1/2000 seg.

El flash, siendo una compacta, posee un rango efectivo de 2.5 metros.

La memoria interna de 32 MB, es ampliable con memorias SD y SDHD por medio de su correspondiente ranura. Asimismo permite la grabación de video a una resolución de 640×480 en formato VGA lo que no debería de ser una característica principal en este tipo de cámaras (desde mi punto de vista).

La autonomía la suple con 3 pilas del tipo AAA lo que puede ser una ventaja ya que pilas venden en cualquier sitio en el caso de quedarnos sin baterías… no así si se lleva una sola batería

El formato de imagen se realiza con JPEG Exif 2.1 y el formato de grabación de video es el ya conocido por todos, AVI.

Todas las características las tenéis en EXEMODE, distribuidor oficial del producto.

En el caso de que no sepáis kanji, google tiene una traducción de la página bastante buena al castellano para poder hacernos una idea de todas sus características.

Ayer mismo, tal y como indico, me hice con una através de Japan Exposures, por un precio de 89€ incluídos gastos de envío desde Japón de 20€, con paquete asegurado y opción de tracking de envío internacional.

Ahora sólo toca esperar y ya os iré contando qué tal va este juguete

ACTUALIZACION

Desde japanexposures, han hecho una primera toma de contacto y unboxing de la cámara así como un video desde vimeo con las explicaciones básicas de la misma. En flickr han colagdo una serie de pruebas realizadas con dicha cámara en una galería de prueba de la Yashica EZ F521

Me la manda a partir de la próxima semana

Leyendo el artículo en menéame sobre La crisis nos toca a todos. El día que encuentro a mi amigo mendigando, y una polémica sobre el uso de la foto, siendo licenciada bajo cretive commons y su no referencia al autor, junto con el derecho a la imagen de la persona que sale retratada en dicha foto, en los comentarios del artículo en el blog se indica un supuesto de la Ley española que cuando menos es interesante tener en cuenta ya que otorga un mínimo a la fotografía de personas si autorización por escrito.

En la legislación española, el derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Artículo 2.2. No se apreciará la existencia de intromisión ilegítima en el ámbito protegido cuando estuviere expresamente autorizada por Ley o cuando el titular del derecho hubiere otorgado al efecto su consentimiento expreso, o, por imperativo del artículo 71 de la Constitución, cuando se trate de opiniones manifestadas por Diputados o Senadores en el ejercicio de sus funciones. Iniciado un proceso civil en aplicación de la presente ley, no podrá seguirse contra un Diputado o Senador sin la previa autorización del Congreso de los Diputados o del Senado.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2).

Sin embargo, con “expreso” no necesariamente se refiere a que se deje constancia escrita, ya que una persona que aparezca retratado mirando a la cámara, conoce y es consciente de la toma de la fotografía y se puede deducir que consiente a la hora de ser retratado en dicha foto.

¿Esa pequeña distinción entre ser consciente y no ser consciente puede ser legal a la hora de la toma de fotografías de personas sin su expreso consentimiento escrito?…

Fijaros que la interpretación de la Ley, podría admitir dicho supuesto, no siendo ilegal el tener el consentimiento escrito siempre y cuando el fotografiado fuera consciente de dicho hecho… aunque se podría entrar también a valorar cuándo se es consciente y cuándo no se es, que estamos siendo fotografiados…